[bonon1]

also ich sag euch mal was ich finde es schlecht das blizzard WOTLK rausgebracht hat.Also ich

fand TBC viel viel viel besser denn man hatte dieses coole russi teile z.b pala s4 oder oder t5.Und am besten konnten die in der scherbenwelt einfach ein neues teil rausmachen oder so weil in WOTLK sind die russis schlecht aussehend also ich warte auf eure antworten^^

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[Eoil]

Also bei deinem ersten Thread hab ich mal nichts gesagt. Aber warum packst du solche Thread in das Unterforum, dass sich mit dem angekündigten AddOn befasst? Ich mein, was hat das mit Cataclysm zu tun?

[Mosistyler]

ich stimme zu. wozlk is n derber scheiß. ganz ehrlich. rüssi sieht scheiße aus, waffen auch scheiße, alles scheiße muss ich sagen ^^

ne, aber ich fand bc eindeutig besser, da kamen auch richtig neue sachen dazu, zum beispiel flugmpunt, oder ehre system usw. außerdem finde ich es bescheuert, dass du dir die jetzige pvp russi so einfach holen kannst, aber die pvp waffe so extrem schwer. bei bc war beides gleich, und des war nicht schwer zu bekommen, aber auch nicht so leicht wie jetzt -.-

[bonon1]

ja das finde ich zur mindest auch so

[bonon1]

und noch was cataclysm wird aber besser als WOTLK das weiss ich schon da man in azeroth fliegen kann^^das wird so cool ich habe jetzt von meinen bruder ein account mit 4lv80 und 2 78 und 55dk deswegen habe ich schon mal ne gute vorbereitung^^

[Fanatichunter]

Ich fand TBC auch besser. Obwohl ich das Aussehen der Ausrüstungsgegenstände nich wirklich als Begründung sehe ein Addon zu verurteilen. Genausowenig ist es keine Begründung zu sagen das nächste addon wird super nur weil man in der alten welt fliegen kann. Jedes addon bringt gute sachen. Die neuen Welten waren schon immer spannend. Gute Gründe warum das Addon weniger gut ist als BC sind zb die miese und ständig schwankende Balance zwischen den Klassen und die extremen Änderungen die Blizzard knallhart durchpeitscht.

[Mosistyler]

das vorallem!!! da haste total recht!

[bonon1]

wie gesagt die bekommen so oder os genug spieler also haben die immer genug gelf for neue erweiterungen classic war das beste das hat das echte wow gezeigt jetzt weiss kein spieler wie man richtig ne quesst macht bei classic war das nicht so da hatt man nur quests gemacht und wenn man t1 oder so hatte dan wurde man pro gamer gennant so war es wenigtens bei mir und hier laufen alle mit t7 bis t9,5 rum das ist ein grossen kack!!!

[bonon1]

Zitat:

Zitat von Fanatichunter

Ich fand TBC auch besser. Obwohl ich das Aussehen der Ausrüstungsgegenstände nich wirklich als Begründung sehe ein Addon zu verurteilen. Genausowenig ist es keine Begründung zu sagen das nächste addon wird super nur weil man in der alten welt fliegen kann. Jedes addon bringt gute sachen. Die neuen Welten waren schon immer spannend. Gute Gründe warum das Addon weniger gut ist als BC sind zb die miese und ständig schwankende Balance zwischen den Klassen und die extremen Änderungen die Blizzard knallhart durchpeitscht.

hast recht aber ich achte 50%auch auf aussehen^^

[hogix]

Naja, wonach soll man das Beurteilen...
Nordend find ich schöner als die Scherbenwelt...
Blut- und Hufelfen spiele ich beides nicht... Todesritter allerdings auch nicht
Die WotLK-Questreihen find ich interessanter als die aus BC
Mit BC konnte man fliegen lernen, fand ich ne gute Sache. Kaltwetterflug ist nur Gold-in-Umlauf-Bringerei.
Die neuen Berufe waren Juwelenschleifer vs. Inschritenkundler... sind beide ganz nett.

Das Aussehen der Rüstungssets hat jetzt nicht viel mit den Erweiterungen zu tun... einfach eher mit der Tatsache, dass die Grafiker anscheinend keine Einfälle mehr haben, zumindest bei den letzten... T9 (oder T10?), wo sich nur noch die Farben und winzige Kleinigkeiten unterscheiden...