[Xedradax]

Zitat:

Zitat von Fridolin

Öhmm....Offkrieger? Also in der Arena überlebt ein Krieger nicht lange (im normalen pvp kann ich nix sagen). Ich hatte bis jetzt eine Begegnung mit 2 Kriegern in einem Team...die uns platt gemacht haben.......aber

auch nur weil wir über die Stradegie überrascht waren und weil die gut eingespielt waren....bei der zweiten und dritten Begegnung haben Sie verloren.

Ich weis, man sagt, dass ein gut equipter Krieger locker mit nem Schurken mithalten kann, aber wenn du auf Nahkampf stehst, dann nimm ein Schurken ich denke mal er hat leichte Vorteile. Okay...vielleicht steh ich noch unter der beeindruckenden Leistung von den zwei Schurken (siehe 2 Post weiter oben )

Ist doch eh alles subjektiv, kommt halt immer drauf an, wer von wem auf die Fresse bekommen hat, und die entsprechende Klasse ist plötzlich sehr stark, wobei andere das wieder ganz anders empfinden.

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[Quimbl]

es gibt einen wunderbaren satz der lautet:

Dein Char ist nur so gut , wie du ihn Spielst :P

nee im ernst, ich hab n Paladin, mit dem ich (auch im PvP) recht zufrieden bin, doch letztendlich muss du immer selber entscheiden welchen du nimmst, und welcher dir am meisten zusagt.

[Fridolin]

Da hast recht....aber Krieger ist meiner Meinung nach ein anderes Thema..... *fg*

Mal anders gefragt.....gegen wenn hat er eigentlich ne Chance (lassen wir mal sogar den Krieger von jemanden spielen der nen Plan von dem Char hat). Meine Erfahrungen die ich früher gemacht habe sind nicht besonders.

[Quimbl]

krieger war mein erster char ^^ war aba nicht mein ding ^^

[Noctera]

ich finde krieger nicht gerade interessant da man kein spetialeffects hat ^^ außerdem weiß jeder was ein kreiger ist beim magic hingegen weiß man nicht was der spieleherstellen ihn für fähigkeiten gegeben hat finde also magier sei es druide hexxer oder magic sehr interessant

[Mardock]

Nimm dir nen schurken da kannste nix falschmachen

[Fridolin]

Ich will jetzt net die Krieger schlecht machten..um Gotteswillen.......ich hatte insgesammt 2 Stück......einer 60ig (gelöscht) und noch ein lvl 62 Offkrieger. Ich finde es schade, dass sie gegen Klassen wie Hexer, priester und magier keine Chance haben.....dem Krieger müsste man irgend eine Fähigkeit geben, damit er überhaupt ne Chance bekommt.....alleine schon gegen das fearen.

[Xedradax]

Zitat:

Zitat von Fridolin

Ich will jetzt net die Krieger schlecht machten..um Gotteswillen.......ich hatte insgesammt 2 Stück......einer 60ig (gelöscht) und noch ein Level 62 Offkrieger. Ich finde es schade, dass sie gegen Klassen wie Hexer, priester und magier keine Chance haben.....dem Krieger müsste man irgend eine Fähigkeit geben, damit er überhaupt ne Chance bekommt.....alleine schon gegen das fearen.

Wenn ein Krieger dir erstmal an der Backe hängt kann ds schon böse für dich aussehen. Klar kommt es auf pers. Skill, Equip und Skillung an, aber auch ein Krieger kann dir sehr wehtun. Das Fear für den Krieger ein Problem ist, ist klar. Aber der fear wirkt nicht immer, es gibt insignien, Rassenfertigkeiten etc. Wenn da ein Fear nicht wirkt bekommst du schnell mal die Hucke voll.

Klar, der Mage friert dich fest, blinzelt und hat dich im wahrsten sinne "Kalt erwischt", aber dafür bekommt der vom Hexer ordentlich aufs Fressbrett^^

Also ich würde das nicht so alles pauschalisieren.

[Pherisaria]

1. Spam gelöscht...

2. Krieger -> kurzzeitig Antifearimmung und dann is man selbst schon im Stunlock und kann nix mehr machen, sprich betäubt etc.... Und hast du dann noch n Offkrieger an der Backe brauch er 1-2 gute Schläge und der Stoffi DD liegt im Dreck ~~

[Quimbl]

jup genau meine meinung, man sollte einen krieger nie unterschätzen ! in den low lvl, ist er einfach schwer zu spielen, in den high lvl dafür um so schöner , kann ich mir gut vorstellen