[Cheeze]

Zitat:

Zitat von Blackhair

Das

Überleben des Stärkeren, würde ich mal sagen.

dankeschön

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[ShinyOcean]

Eigentlich heißt es: Das Überleben des Bestangepassten.

Aber Tiere, die besser als wir angepasst sind als wir, überleben trotzdem nicht, weil wir es verhindern.
Im Regenwald könnten wir nicht lange überleben, weil andere Tiere besser angepasst sind - trotzdem sind diese Arten vom Aussterben bedroht. Das gleiche bei Löwen, Tigern und Eisbären.
Sollte man diesen Tieren nicht auch ein bisschen ihres Lebensraums lassen?

[Blackhair]

Zitat:

Zitat von ShinyOcean

Aber Tiere, die besser als wir angepasst sind als wir, überleben trotzdem nicht, weil wir es verhindern.

Von daher doch das Überleben des Stärkeren. Denn Mann mit Bolzenschussgerät > Kuh.

Zitat:

Zitat von ShinyOcean

Im Regenwald könnten wir nicht lange überleben, weil andere Tiere besser angepasst sind - trotzdem sind diese Arten vom Aussterben bedroht. Das gleiche bei Löwen, Tigern und Eisbären.
Sollte man diesen Tieren nicht auch ein bisschen ihres Lebensraums lassen?

Ja, vielleicht sollte man das. Was aber eigentlich nicht viel mit Vegetarismus zu tun hat. Der Verzicht des Einzelnen ändert rein gar nichts. Dann wird das Fleisch weg geworfen oder jemand anders isst es. Nur, wenn es wirklich zu einer kompletten Umstellung, oder sagen wir zu einer dreiviertel-Mehrheit, kommen sollte, bringt der vegetarische Lebensweg Erfolge. Für die Tiere, nicht die Menschen. Und dann kommt es zu dem Tag, an dem, wie Lucas erwähnt hat, wir uns mit den Tieren um den letzten Grashalm streiten. Und das ist keine schöne Vorstellung.

[Sliq]

Zitat:

Zitat von ShinyOcean

Sollte man diesen Tieren nicht auch ein bisschen ihres Lebensraums lassen?

Natürlich sollte man das, alleine schon wegen der Erhaltung dieser Spezien. Aber wie könnte es anders sein, der Mensch hat mal wieder andere Pläne...

[ShinyOcean]

Zitat:

Zitat von Blackhair

Von daher doch das Überleben des Stärkeren. Denn Mann mit Bolzenschussgerät > Kuh.

Mann ohne Bolzenschutzgerät < Hai, Bär, Löwe, Tiger, Puma, Wolf, Orca, Elefant, Baluwal,...
Und alle diese Arten sind vom Aussterben bedroht.
Wir stören das System des 'Survival of the Fittest', weil wir nicht die Bestangepasstesten auf dieser Welt sind und trotzdem versuchen, die ganze Welt zu erobern.

Zitat:

Zitat von Blackhair

Ja, vielleicht sollte man das. Was aber eigentlich nicht viel mit Vegetarismus zu tun hat. Der Verzicht des Einzelnen ändert rein gar nichts. Dann wird das Fleisch weg geworfen oder jemand anders isst es. Nur, wenn es wirklich zu einer kompletten Umstellung, oder sagen wir zu einer dreiviertel-Mehrheit, kommen sollte, bringt der vegetarische Lebensweg Erfolge. Für die Tiere, nicht die Menschen. Und dann kommt es zu dem Tag, an dem, wie Lucas erwähnt hat, wir uns mit den Tieren um den letzten Grashalm streiten. Und das ist keine schöne Vorstellung.

Und wenn alle so denken, geht die Welt doch 2012 unter.
Dann darf doch jeder einen Hammer fahren, bringt ja nichts wenn nicht ein ganzes Land darauf verzichtet.
Dann bringt keine Spendenorganisation was, weil nicht nur große Firmen Millionenbeträge spenden.
Dann wird die Massentierhaltung erweitert, weil die Menschen, die auf Fleisch verzichten, nicht einsehen würden, warum sie dies tun sollten.
Jeder sollte schon bei sich selbst anfangen und nicht immer sagen 'bringt doch eh nichts, also mache ich so wieter wie bisher', so scheitert nämlich jedes Unterfangen.

[Blackhair]

Zitat:

Zitat von ShinyOcean

Mann ohne Bolzenschutzgerät < Hai, Bär, Löwe, Tiger, Puma, Wolf, Orca, Elefant, Baluwal,...
Und alle diese Arten sind vom Aussterben bedroht.
Wir stören das System des 'Survival of the Fittest', weil wir nicht die Bestangepasstesten auf dieser Welt sind und trotzdem versuchen, die ganze Welt zu erobern.

Wieso zählt überlegene Intelligenz und daraus resultierende Technologien wie Waffen nicht als "fittest"?

Zitat:

Zitat von ShinyOcean

Jeder sollte schon bei sich selbst anfangen und nicht immer sagen 'bringt doch eh nichts, also mache ich so wieter wie bisher', so scheitert nämlich jedes Unterfangen.

Dass es überhaupt Vegetarier gibt beweist ja, dass die von mir oben geschriebene und von dir zitierte Meinung nur die meine ist und nicht auf die Menschheit im Allgemeinen passt. Wobei ich auch glaube, dass nur ein ganz kleiner Teil der Fleischfresser aus diesem Grund weiterhin Fleisch frisst, die meisten machen sich entweder keine Gedanken um ihr Essen oder sie machen sich welche und es ist ihnen egal.

[ShinyOcean]

Zitat:

Zitat von Blackhair

Wieso zählt überlegene Intelligenz und daraus resultierende Technologien wie Waffen nicht als "fittest"?

Weil für mich die hohe Technologie der Massentierhaltung, der Tötungsmethoden und der Waldrodung nicht wirklich als 'angepasst' gilt. Wenn du das anders siehst, okay.

Zitat:

Zitat von Blackhair

Dass es überhaupt Vegetarier gibt beweist ja, dass die von mir oben geschriebene und von dir zitierte Meinung nur die meine ist und nicht auf die Menschheit im Allgemeinen passt. Wobei ich auch glaube, dass nur ein ganz kleiner Teil der Fleischfresser aus diesem Grund weiterhin Fleisch frisst, die meisten machen sich entweder keine Gedanken um ihr Essen oder sie machen sich welche und es ist ihnen egal.

Ich kenne ein paar Leute, die sich genau das sagen, was du gerade geschildert hast: Sie denken, sie allein könnten nichts bewirken. Und es gibt zumindest ein paar dieser Leute und die sollten doch mal zu der Überzeugung kommen, dass jeder was bewirken kann.

[Blackhair]

Zitat:

Zitat von ShinyOcean

Weil für mich die hohe Technologie der Massentierhaltung, der Tötungsmethoden und der Waldrodung nicht wirklich als 'angepasst' gilt. Wenn du das anders siehst, okay.

Es lebe die Meinungsfreiheit. Aber wie gesagt, der Mensch wird evolutionär nicht mehr weiter "verändert", weil er in Mutter Naturs/Gottes/whatever Augen bereits "perfekt" ist. Darum greifen wir auf Technologie zurück.

Zitat:

Zitat von ShinyOcean

Ich kenne ein paar Leute, die sich genau das sagen, was du gerade geschildert hast: Sie denken, sie allein könnten nichts bewirken. Und es gibt zumindest ein paar dieser Leute und die sollten doch mal zu der Überzeugung kommen, dass jeder was bewirken kann.

Diese Leute können "bekehrt" werden. Gruppe B, zu der ich mich zähle, hat keinerlei Interesse oder Mitgefühl für die Tiere, die auf ihrem Teller liegen. Nochmals: Damit ist nicht totale Emotionslosigkeit den Grausamkeiten in zB diesem Video gegenüber gemeint. Wenn mein Schnitzel vom Biobauern genau so gut schmeckt wie das normale oder nicht bis nru unerheblich teurer ist, klar, kann ich auch das kaufen, wieso nicht? Aber allein schon aus Antipathie gegen schrullige Tierschützer jeglicher Art sehe ich meistens davon ab.

[ShinyOcean]

Zitat:

Zitat von Blackhair

Es lebe die Meinungsfreiheit. Aber wie gesagt, der Mensch wird evolutionär nicht mehr weiter "verändert", weil er in Mutter Naturs/Gottes/whatever Augen bereits "perfekt" ist. Darum greifen wir auf Technologie zurück.

Verbesserung: Wenn das Klonen von Menschen erfolgreich und ohne Probleme abläuft, wenn alle möglichen Krankheiten beseitigt worden sind und wenn alle anderen Arten auf dieser Erde verschwunden sind und nur der Mensch übrig bleibt, dann ist er erst wirklich 'perfekt'.

Zitat:

Zitat von Blackhair

Diese Leute können "bekehrt" werden. Gruppe B, zu der ich mich zähle, hat keinerlei Interesse oder Mitgefühl für die Tiere, die auf ihrem Teller liegen. Nochmals: Damit ist nicht totale Emotionslosigkeit den Grausamkeiten in zB diesem Video gegenüber gemeint. Wenn mein Schnitzel vom Biobauern genau so gut schmeckt wie das normale oder nicht bis nru unerheblich teurer ist, klar, kann ich auch das kaufen, wieso nicht? Aber allein schon aus Antipathie gegen schrullige Tierschützer jeglicher Art sehe ich meistens davon ab.

Ich verurteile auch niemanden, der Fleisch isst, nur wenn sich Leute darüber lustig machen oder ähnliches könnte ich rasend vor Wut werden, denn diese Leute haben in 99.9% der Fälle nicht die leiseste Ahnung über das Thema, siehe ein paar Vorposter hier.

[Cheeze]

Tiere hätten auch Waffen erfinden können, ham'se nicht, pech jehabt.