[ahimph]

Hi,

habe mit Paladinen noch absolut keine Erfahrung, spiele als DD lieber Magier und Schurke, habe aber noch keine Heilerklasse ausprobiert...

Schamane kommt nicht in Frage, weil ich weder Draenei, noch Horde spielen mag... Druide ebenso nicht, weil ich keine Elfen

will^^

Deswegen fiel meine Wahl auf einen Zwergenpaladin...

Jetzt möchte ich wissen, ob der Paladin wirklich als Heiler was taugt... Zum Selbstheilen klar... Aber wenn ich z.B. in ne Instanz will und mich als Heiler anbiete, werde ich dann auch genommen oder bevorzugen die meisten eher Schamanen, Druiden und Priester? Ne Notlösung will ich nicht sein...

Ich kann natürlich ab und zu mal auf DD oder Tank ausweichen, aber wie gesagt habe ich für DD Magier und Schurke und tanken konnt ich (zumindest als Krieger) absolut nicht^^

Kann ich also den Paladin als richtigen Heiler spielen und damit auch für Instanzen etc. als gleichwertiger Ersatz für die richtigen Heilerklassen gelten oder wird das eher ein totaler Krampf?


Danke für eure Antworten!

Hast du schon im Lösungsbuch nachgelesen? Eventuell hilft dir das ja weiter...

[Pirazha]

Paladin:
Toller Heiler - 20k Heilungen sind auf 80 keine Seltenheit
Toller Tank - Ich hasse wenn ich mit ihnen Gluth tanken muss^^
Toller DD(?) - Weiß nicht ob sie wieder generft wurden, aber vor 3.0.8 hatten sie mächtig viel Schaden rausgehauen

[Eoil]

Ich hätte nicht gedacht, dass jemals die Frage auftaucht ob der Paladin ein "richtiger" Heiler ist. Tatsächlich war der Paladin doch mehr als 2 Jahren lang zum heilen verdammt, weil er nichts anderes richtig konnte...

Anyways: Der Paladin ist DER Singletarget Heiler. Er hat mit Lichtblitz den Mana effizientesten "kleinen" Heilzauber, Heiliges Licht is zwar wiederrum recht "teuer", heilt dafür aber auch wie Pirazha schon sagte ne Menge weg. Der Heilige Schock ist inzwischen n nettes Mittelding geworden. Allerdings hat der Paladin ein wenig Probleme damit, wenn es daran geht die komplette Gruppe hochzuheilen weil er praktisch weder einen HoT, noch eine Gruppenheilung hat. Der Paladin kann maximal 2 Gruppenmitglieder auf einmal heilen und das auch nur für 60 Sekunden, dann muss er die Flamme des Glaubens auf dem zweiten Gruppenmitglied das geheilt werden soll erneuern.

Also: Der Paladin ist der Mana effizienteste Heiler überhaupt, hat aber ein wenig Probleme wenns darum geht, Flächenschaden weg zu heilen. Die Frage ob andere Heiler bevorzugt werden ist schwierig zu beantworten, da man das ja nach Gruppenzusammenstellung und Instanz ein wenig einschränken kann, generell wirst du aber genauso mitgenommen, wie ein Priester oder Schamane. Ausserdem herrscht ja eh meist Healerknappheit, insofern...

[ahimph]

Ja, sehr schön, vielen Dank für die Antworten!

Erstmal kann ich das von früher ja garnicht wissen, weil ich erst 2008 mit Spielen angefangen hab und den Paladin nie hatte =P

Das wichtigste ist für mich erstmal, dass ich dann nen Heiler hätte, wie gesagt kommen Priester, Schamane, Druide für mich ned in Frage... Daher Paladin...

DD/Caster-> Magier
DD/Nahkampf-> Schurke

Daher möchte ich das halt ned mim Paladin machen... Gut zu wissen, dass ich mit dem dann nicht stehen gelassen werde...


Vielen Dank auch, Eoil, dass du mir sogar schonmal ein paar Probleme mit dem Paladin genannt hast... Aber Probleme bringt ja jede Klasse mit sich...
Wenn eine Gruppe richtig arbeitet, muss man die meiste Zeit doch eh nur den Tank heilen, oder?^^

[maho]

dd: joa, haut mächtig rein, taugt aber nix wenn ein mob mal am wegrennen ist, da kein fernkampf. prinzipiell aber im moment so richtig gut.

tank: hab bisher nur einen richtig guten pala-tank kennengelernt, obwohl´s angeblich sehr leicht sein soll, mit pala zu tanken (kätzchen asy sollte schon mehr als 2 krits raushauen dürfen, bevor er aggro hat oder sich ducken muss. )

heiler: hab bisher KEINEN richtig guten pala-heiler kennengelernt, ausser er war 10lv über ini-anspruch.

sorry dafür, liegt natürlich auch immer an den spielern. aber palas rennen gerade seit dem op-patch mit wotlk anscheinend jede menge schnell-von-80ern-hochgezogene nixkönner durch die gegend, grausam.

[ahimph]

MMmmhhh, OK, Tanken kann ich ja eh nicht, DD ist mit Pala nur ne Notlösung, da kann ich damit auch leben...

Also ich bin eh kein schneller Levler, ich lass mir da viel Zeit zu und werd mich auch dementsprechend gut damit anvertrauen können...
Tanken kann ich ned, bin ein guter DD, aber Heiler, keine Ahnung... (Stell ich mir eigentlich garnicht so schwer vor, aber da irr ich mich bestimmt^^) Naja, das Risiko muss ich aber eingehen...

Solange ich weiß, das der Paladin von seinen Eigenschaften her ein gleichwertiger Heiler sein kann, werd ichs versuchen...
Wär nur ärgerlich, wenn ich mit Lvl 60 plätzlich merke, dass meine Eigenschaften einfach nicht mehr ausreichen, um mitzuhalten... Aber was ich bisher gelesen habe, wird das wohl nicht der Fall sein...

Ansonsten wäre Priester noch ne Lösung, weil das als einziges von der Rasse her in Frage kommt... Aber das stell ich mir einfach langweilig vor und soll, wenn man nicht auf Schatten spezialisiert, sehr hart allein zu spielen sein, was ich bisher so gehört habe...

Also Paladin reizt mich doch weiter...

[Pirazha]

Zitat:

Zitat von ahimph

, DD ist mit Pala nur ne Notlösung, da kann ich damit auch leben...

Wer sagt, dass Vergelter nur eine Notlösung sind?

[ahimph]

Nee, so war das nicht gemeint... Für mich wäre es eine Notlösung, mit dem Paladin DD zu machen, wenn ich als Heiler nicht mitgenommen werde, weil ich persönlich als DD lieber den Magier oder Schurken nehme...

Wie gesagt, möchte ja den Paladin möglichst nur als Heiler spielen... Ist halt nur die Frage, ob ich dann wirklich spielen kann oder eher stehen gelassen werde^^

Wär vielleicht hilfreich, wenn sich hier ein "reiner Heal-Pala" zu Wort melden könnte ^^

[Recordable]

Zitat:

Zitat von ahimph

Nee, so war das nicht gemeint... Für mich wäre es eine Notlösung, mit dem Paladin DD zu machen, wenn ich als Heiler nicht mitgenommen werde, weil ich persönlich als DD lieber den Magier oder Schurken nehme...

Wie gesagt, möchte ja den Paladin möglichst nur als Heiler spielen... Ist halt nur die Frage, ob ich dann wirklich spielen kann oder eher stehen gelassen werde^^

Wär vielleicht hilfreich, wenn sich hier ein "reiner Heal-Pala" zu Wort melden könnte ^^

Warum willst du einen Schurken? Die machen weniger Schaden als ein einigermassen intelligenter Vergelter und haben keine gruppen Buffs und Magier ? Ok Sheep und hat Vergelter Buße gestern war ich erst in Burg mit meinem Vergelter (Crusedo) ich hab 45% schaden der ini gemacht und sag mir bitte nicht das der Magier und der Schatten priester die beide 2 und 3 lvl höcher als ich sind so wenig ach so wenig schaden gemacht haben.

[Eoil]

Zitat:

Zitat von Recordable

Warum willst du einen Schurken? Die machen weniger Schaden als ein einigermassen intelligenter Vergelter und haben keine gruppen Buffs und Magier ? Ok Sheep und hat Vergelter Buße gestern war ich erst in Burg mit meinem Vergelter (Crusedo) ich hab 45% schaden der ini gemacht und sag mir bitte nicht das der Magier und der Schatten priester die beide 2 und 3 lvl höcher als ich sind so wenig ach so wenig schaden gemacht haben.

Vielleicht einfach deswegen, weil er mal nicht immer nur Schaden machen will? Vielleicht weil ihm der Vergelter keinen Spass macht? Er hat schon 2 DD's da kann man sich doch ruhig zur Abwechslung mal nen Heiler hochziehen, zumal es an denen eh doch immer mangelt.

Übrigens sind die einzigen wirklich brauchbaren Vergleichswerte, die Zahlen aus den Bosskämpfen - Trashmobs ham eh so wenig leben, da kommt der Schurke nicht groß zum Combopunkte aufbauen und der Schattenpriester kann seine DoT's auch weglassen, die ticken pro mob vielleicht 2-4 mal - Manaverschwendung. Als Vergelter musst du halt nicht erst dotten oder Combopunkte aufbaun, sondern einfach nur draufzimmern - bei Trashmobs ist es also mehr oder weniger normal, dass ein Schurke und ein Shadow im Schaden hinter dir liegen.